пятница, 31 октября 2008 г.

Пластилин

Купили Насте намедни пластилин, не помню какой фирмы, что-то отечественное. В упаковке не разберешь, что к чему, но как только начали лепить, то тут же поняли, что место этому товару только в мусорном ведре :(

Воняет какой-то жуткой химией, липнет к рукам, пачкает одежду и все вокруг так, что оттереть и отмыть просто невозможно не то что одежду, даже клеёнку, на которой лепили. Трудно поддерживать отечественного производителя при таком качестве.

Но нужно с надеждой смотреть в перед и искать позитив :)

Позитив нашли уже давно, верней нам его подарили друзья, за что им ещё раз спасибо. Замечательная масса для моделирования производства Crayola. К рукам не липнет и одежду не пачкает. Даже если подсох - только добавь воды и вот он снова готов к лепке. Детям от года! Сам я съел довольно приличный шарик и никакого дискомфорта не ощутил. На упаковке написано, что если ребенок попробует на вкус - не токсично!

Фирма давняя, солидная и производит продукты высокого качества. Весьма рекомендую!

Тут можно прочесть подробней http://www.crayola.com/

воскресенье, 26 октября 2008 г.

Детские игрушки, вещи, продукты или путеводитель по злачным местам

В эту субботу выбрались прикупить ребенку игрушек и книжек, а то Настасья перебирает стопки книжек и говорит: Эту читали и эту читали и начинает хныкать - надо обновлять библиотеку.

Заранее скажу, что везде где мы были в ассортименте были и продукты для малышей и одежда и игрушки.

Начали мы путь с детского отдела в супермаркете Амстор, что на Намыве. Добираться любой маршруткой, которая едет на Берег. Отдел не такой уж и большой, но некоторый выбор есть. Цены средние - ниже чем в Крохе, выше чем на Колосе. Товар разный от китайских подделок, до польских игрушек. Обслуживание - отсутствует, вернее есть девочка - кассир, которая при выходе из отдела оформляет покупки. Можно расплачиваться Visa.

Далее был магазин на Пушкинском кольце, он там один и причем двухэтажный, так что не промахнетесь :) Выбор гораздо, гораздо больше, цены разные, в основном выше чем на рынке, но еще ниже чем в Крохе. Обслуживание: ненавязчивое консультирование, но хотелось бы больше информации. Можно расплачиваться Visa.

Далее был Кроха, который расположен в подвале Детского Мира (Советская) или как оно там сейчас называется. Причем у него два входа в одно и тоже помещение. Цены самые высокие, из всех точек где мы были. Товар солидный: производители Италия, Испания, Польша, Украина, Россия, Беларусь ну и конечно Китай :) Цены на одежду просто заоблачные, в принципе если ваш семейный доход за 20 - 25 тыс. грн., то цены не кусаются :) Обслуживание: девочки предлагают помощь, но не всегда они рядом, и информацию предлагают, вполне очевидную и не очень полезную. Но в общем сервис приемлемый. Оплачивать только наличкой! Варварство, куда же смотрит Visa?!

Больше всего нам понравилось в Чух-Чух - тоже подвал, тоже на Советской, возле Никольского Посада. Выбор очень большой, нам показалось, что даже больше чем в Крохе. Цены примерно как в Крохе, что-то также, что-то дешевле. Производители те же. Обслуживание такое, что хочется дать девушке 20$ на чай :) Все расскажет и покажет, ненавязчиво посоветует, предложит то, что нужно, а не то что подороже, отличное знание товара. Можно расплачиваться Visa. Есть клубная карта с 5% скидки, скидка увеличивается по мере накопления проведенных через нее средств.

Резюм.
Рекомендуем Чух-Чух, несмотря на странное название. Кстати, обстановка там тоже забавная - по потолку катается этот самый Чух-Чух, он же ПАРОВОЗ :)

Не все нужно покупать в дорогих магазинах. Например, складной домик из ткани, типа детской палатки, можно почти в два раза дешевле купить на рынке. Он и на рынке и в магазине одинаково китайский. А вот пластилин нормальный на рынке трудно найти. Пластмассовые игрушки из Италии и Польши, которые есть в изобилии в маркетах, почти отсутствуют на рынке. Надувные бассейны, башни-батуты (комнатные) от фирмы Intex есть и на рынке и в маркете, но цена в маркете выше. А вот какающе-писающий пупс из Испании почти одинаково стоит и на рынке и в маркете :)

Потому предлагаю сперва разведкой пройти и составить список понравившихся игрушек с ценами, а потом проехать по маршруту и скупить все по списку.

Удачных покупок!

суббота, 25 октября 2008 г.

Что же есть кормящей маме?

Вокруг кормления грудью сегодня сосредоточено множество мифов. Немалая часть касается диеты кормящей мамы: это есть можно, то ни в коем случае нельзя, без этого придётся обойтись, а вообще надо есть за двоих и вместе с тем терпеть лишения ради здоровья малыша. На самом деле все не так страшно!
Откуда берется молоко
Чтобы понять, может ли мамина еда влиять на состав и количество молока, нужно знать, как оно вырабатывается. За лактацию напрямую отвечают два гормона – пролактин и окситоцин. При стимуляции груди – то есть при сцеживании или сосании малыша - нервные окончания на соске и ареоле посылают сигнал в мозг, где начинается выработка этих гормонов. Пролактин обеспечивает достаточное количество молока, окситоцин отвечает за выделение молока из груди. Работает очень простой принцип: сколько малыш сосет – столько молока и прибудет. Именно поэтому ребенка рекомендуется кормить по требованию, следя за хорошим прикладыванием: это главный залог достаточности молока. А еще маме советуют не нервничать, потому что гормон адреналин, выделяющийся при стрессе, подавляет окситоцин. В результате малышу трудно добыть молоко, хотя на самом деле оно в груди есть – эту ситуацию в народе называют «от нервов молоко пропало». Все это означает: чтобы молока хватало, маме совсем не нужно стараться съесть что-то особенное, вполне достаточно кормить малыша всякий раз, как он этого захочет, следя за хорошим прикладыванием для правильной стимуляции груди. Из-за такого принципа работы груди количество молока очень мало зависит от количества маминой еды и питья! По исследованиям Всемирной Организации Здравоохранения, полученных в развивающихся странах, где широко распространены белково-калорийная недостаточность и недоедание, оказалось: даже исхудавшие, анемичные женщины способны кормить своих малышей столько, сколько нужно, в необходимом детям количестве. Популярный совет кормящей маме «питаться за двоих» играет плохую услугу: рацион крохи несопоставим с рационом взрослого человека. Мама, которая старается «есть за двоих», обычно стремительно набирает вес, и сама остаётся потом в уверенности, что потеряла прежнюю фигуру из-за кормления грудью…
Правильно, когда рацион кормящей мамы включает на 500-600 килокалорий больше, чем до беременности. На практике оказывается, что обычно вполне достаточно есть по аппетиту. При этом оптимально продолжать питаться примерно так же, как во время беременности: небольшими порциями, но часто, чтобы организм постоянно получал все необходимое для производства молока и вместе с тем не перегружался. Первые несколько месяцев жизни малыша, когда он часто просит грудь, маме может пригодиться оставлять на ночь где-нибудь рядом с кроватью перекус и питье: голод может накатить неожиданно после ночной трапезы ребенка.
Что касается питья, то здесь отношение несколько сложнее. Часто считается, что сколько мама будет пить – столько молока автоматически и будет вырабатываться. На самом деле количество молока регулируется не количеством поступившей жидкости. Молока в любом случае выработается столько, сколько в организме пролактина. И если ребенок сосет активно, а мама мало пьет – например, ей посоветовали «меньше пить, чтобы не распирало грудь» - то у нее может начаться обезвоживание: сильная жажда, сухость в горле, вплоть до подъема температуры. Более того, ограничение жидкости только способствует застоям молока, поскольку оно вырабатывается в прежнем количестве, но более вязким. Так что же делать при угрозе лактостаза? Правильно – стараться пить столько, сколько хочется, и чаще прикладывать ребенка!
Оборотной стороной того же убеждения является то, что кормящих мам уговаривают пить побольше. Бывает, что доверчивые мамы действительно садятся пить чай перед каждым кормлением, и пьют его буквально литрами каждые сутки, через «не могу». Ничего хорошего в этом нет: частое обильное питье заставляет мочевыделительную систему работать с повышенной нагрузкой, а количество молока вовсе не увеличивается.
Однако в отношении питья есть одна работающая закономерность: любая горячая жидкость (необязательно чай, хоть обычный кипяток), выпитая за 10-15 минут до кормления, стимулирует выделение окситоцина. Окситоцин же вызывает прилив молока. Это означает, что общий объем лактации больше не станет, но на приливе малышу будет гораздо проще высосать мамино молочко, оно буквально будет само литься в ротик.
Что такое «хорошее молоко»?
«Что мне есть, чтобы молоко было хорошее?» - часто спрашивают у консультантов по грудному вскармливанию. Сложно отвечать на этот вопрос, потому что материнское молоко изначально является хорошим и наиболее подходящим каждому конкретному ребенку продуктом. Вместе с тем организм кормящей мамы обеспечивает в первую очередь потребности малыша, и если в маминой диете не хватает каких-то питательных веществ, то компенсироваться они будут за счет ресурсов материнского организма. Поэтому полноценно питаться нужно в первую очередь для того, чтобы у самой мамы было хорошее состояние здоровья – малыш в любом случае получит все, что ему нужно!
Однако, хотя у современной цивилизованной мамы молоко вполне может вырабатываться в тех же объемах, что и у голодающей женщины из Намибии или Гамбии, в его составе все же будут отличия. Содержание некоторых витаминов, питательных веществ и микроэлементов в молоке изменяется в зависимости от питания и состояния здоровья кормящей мамы, меняется также состав жиров в молоке (при примерно одинаковом их количестве). Тем не менее у детей, находящихся на исключительно грудном вскармливании, клиническая недостаточность питательных микроэлементов в первые полгода жизни почти никогда не встречается. Если мама во время беременности и лактации питается хорошо, то детям до 6 месяцев, находящимся на исключительно грудном вскармливании, не требуются добавки витаминов или минералов. Если же есть основания подозревать дефицит питательных микроэлементов, то улучшение питания мамы или получение питательных витаминно-белковых добавок принесет пользу и самой маме, и ее малышу.
Дело в том, что молоко вырабатывается в грудных железах из компонентов плазмы крови. И мамино питание сказывается на составе молока в той же степени, что и на составе крови. А некоторые вещества, проникающие в кровь и затем в материнское молоко, способны вызвать определенную реакцию у предрасположенного к аллергии ребенка. Отсюда и происходят мнения о том, что у кого-то оказалось «плохое молоко», «неподходящее ребенку»: причина не в самом молоке, а в том, что мама не знала, как откорректировать свое меню.
Продукта, который, будучи съеденным мамой, всегда приводил бы к негативным последствиям у любого ребенка, не существует. Но есть некоторые группы продуктов, на которые малыш может дать нежелательную реакцию, если у него имеется к этому предрасположенность. «В профилактическом порядке» убирать эти продукты из своего меню не стоит, если только у мамы или папы точно нет аллергии на какой-то из них. При этом новорожденный кроха может отреагировать на новые продукты в маминой диете сильно и быстро, месяца в три-четыре ограничения минимальны, а уже во втором полугодии жизни малыша большинство кормящих мам могут есть что хотят, не опасаясь нежелательных реакций.
«Группы риска» в мамином меню
- В материнское молоко в некотором количестве поступает инородный белок. Из всех разновидностей инородных человеческому организму белков чаще всего вызывает аллергическую реакцию белок коровьего молока. Многим это может показаться странным, но коровье молоко совсем не похоже на человеческое: корова-то производит молоко для вскармливания собственного детеныша, а травоядным копытным животным для оптимального развития нужно совсем не то, что человеческому ребенку. Поэтому, если мама в большом количестве пьет свежее (не сквашенное) коровье молоко, у ее малыша могут появиться боли в животике, колики, а то и стойкая аллергическая реакция. Этот принцип не распространяется на продукты из сквашенного коровьего молока, где белок изменяется – кефир, ряженку, сыр и другие подобные продукты мама может есть спокойно. Да и порция сливок в кружке с чаем ничего плохого не сделает, но вот если у кого-то в семье есть аллергия или диабет, стаканами пить молоко все-таки не стоит.
Еще один инородный белок, который, случается, вызывает проблемы – это глютен, содержащийся во многих злаках, в том числе и в пшенице. Каши, в которых глютен наверняка отсутствует – рисовая, гречневая и кукурузная; во всех других кашах он есть.
Гораздо реже, но иногда все-таки случается, что малыш дает аллергию, когда мама является большой поклонницей соевых продуктов, яиц и мяса птицы или рыбы и морепродуктов. Все они тоже содержат инородные белки, которые, накопившись в большом количестве, могут преодолеть защитные барьеры детского организма.
- Второй по частоте причиной проблем становятся химические добавки в маминой пище: консерванты, красители, усилители вкуса и аромата, подсластители (аспартам и другие). Детский организм, не адаптированный ни к чему, кроме материнского молока, еще не справляется с «химическими атаками», которые привычны взрослому. Но, строго говоря, всем бы нам не помешало выбирать максимально натуральную еду…
- Экзотические фрукты (киви, манго и т.п.) и цитрусовые могут становиться причиной аллергии именно в силу своей чужеродности для наших мест. Например, в Испании или солнечной Флориде апельсины нередко выступают в числе первых продуктов для прикорма, и считаются гораздо менее аллергенными, чем те же глютеновые каши. Но для России это все же экзотика, а потому случается всякое.
- Еще одна опасность – пигмент, придающий овощам и фруктам красную окраску. Как и другие аллергены, он может сработать, если у малыша есть наследственная предрасположенность, а мама переусердствовала в лакомствах. На практике это означает, что съесть помидорку или несколько ягод клубники совсем не грех, но если мама оторвется от ягод или салата лишь через полчаса – ребенка может и обсыпать. Отсюда же происходит и распространенное в роддомах поверье «красные яблоки есть нельзя»: на самом деле можно сколько захочется, особенно если мама сначала очистит красную кожуру.
- Наконец, могут плохо сказаться на мамином здоровье и лактации некоторые травы – это очень актуально для любительниц популярных сегодня травяных чаев. Так, лучше не пить чаи, которые содержат боярышник (содержит вещества, стимулирующие сердечную деятельность и понижающие давление), донник (вещества, ухудшающие свертываемость крови), женьшень (может вызвать бессонницу, болезненность груди), молочай (сильнодействующее слабительное), пижму. Уменьшают образование молока мята, ромашка, шалфей, шишки хмеля, листья грецкого ореха .
А что будет, если мама съела…
Теперь можно разобраться подробнее в некоторых популярных утверждениях о том, что должна и чего не должна есть мама.
Орехи. Народная молва наделяет их чудесным лактогонным действием. На самом деле орехи обладают им разве что в головах советчиков – хотя иногда самоубеждение тоже может сработать. Ценность орехов в том, что в них очень много питательных веществ и микроэлементов. Вопреки поверьям, общую жирность молока они не повышают – но, увы, из-за изменения состава жиров повышают вязкость. Поэтому у переевшей орехов мамочки может случиться лактостаз – более вязкое молоко с трудом покидает грудь. А малыши, склонные к аллергии, нередко реагируют на орехи. Поэтому увлекаться ими не стоит.
Огурцы и капуста. Считается, что если кормящая мама переест огурцов или капусты, то у малыша будут газы и какать он станет с зеленью. Здесь есть доля истины: если некоторые продукты вызывают у мамы изжогу или метеоризм, это может повлечь за собой изменения в составе крови, и соответственно передаться малышу. К газообразующим продуктам чаще всего относят капусту, огурцы, бобовые, виноград, груши, газосодержащие напитки. Но если мама ест эти продукты и сама от вздутия живота не страдает, то и на ребенка они не повлияют. Что же касается стула с зеленью, то он действительно может указывать на непереносимость каких-то продуктов – и тут нужно думать не на огурцы или капусту, а вспоминать продукты из групп риска. Но самой обычной причиной зелени в стуле является так называемый дисбаланс переднего и заднего молока, когда малыша слишком часто перекладывают от одной груди к другой, и он получает слишком большие порции богатого лактозой «переднего» молока. Запасы фермента, расщепляющего лактозу, в организме ребенка невелики, и когда они исчерпываются – начинаются неполадки с пищеварением… Решается эта проблема очень просто: не менять грудь, пока ребенок не опустошит ее полностью; в таком случае он будет получать не только «переднее», но и жирное, хорошо усваивающееся «заднее» молоко.
Сладкое. Вообще-то есть сладкое кормящей маме нужно, потому что углеводы активно расходуются в процессе производства молока. Другой вопрос – какие именно это будут углеводы, потому что высокий сахар в крови – это тоже не слишком-то хорошо и для мамы, и для ребенка. Лучше всего потреблять так называемые сложные углеводы: рис, гречка, мюсли с фруктами, но без сахара. Пусть также у мамы будут запасы в меру сладкого печенья и пастилы, которые снабжают организм углеводами без излишней нагрузки сахарозой.
Лук, чеснок, пряности. Считается, что они могут изменить вкус и запах молока, но в проводившихся исследованиях пряная еда не заставила малышей меньше интересоваться маминой грудью.
Чай, кофе, шоколад, какао. Продукты, которые содержат кофеин, могут вызывать у ребенка возбуждение, беспокойство, нервозность и иногда – аллергическую реакцию. Совсем исключать их не стоит, но в первые месяцы стоит ограничить. Пары чашек чая или кофе, ломтика шоколада в сутки вполне достаточно, чтобы не навредить крохе и удовлетворить жажду кофеина.
Алкоголь. Большинство людей приходит в ужас от самой мысли о том, что кормящая женщина употребляет алкоголь. Но речь не идет о ситуациях, когда женщина пьет постоянно. Чаще случается, что мама выпивает бокал вина или кружку пива на семейном торжестве или посиделках с друзьями, и после этого мучается – не навредит ли она этим ребенку? К сожалению, некоторые мамы даже решают, что лучше отлучить ребенка от груди! Это, конечно, не выход, потому что потерянное ребенку не восполнят никакие искусственные заменители. К тому же зарубежные исследования говорят о том, что однократный – не систематический! – прием дозы алкоголя, равной так называемому «дринку» (стакан вина или банка пива) безвредны для ребенка.
Так что же всё-таки есть?
Главный принцип питания кормящей мамы – оно должно быть сбалансированным и разнообразным. Глобальная рекомендация ВОЗ говорит, что кормящая мама должна употреблять большое количество фруктов и овощей (400 г в день и более). Помимо этого, в меню должны присутствовать злаки (обычно в виде каш), мясо, время от времени рыба.
Продукты из групп риска есть понемногу тоже вполне можно, особенно если очень хочется – организм кормящей мамы, как и во время беременности, иногда сам подсказывает, что нужно съесть, чтобы восполнить нехватку каких-то веществ. Если же вдруг у крохи случается расстройство животика или аллергическая реакция, маме нужно вспомнить, что из групп риска она ела в последние день-два, и на пару недель исключить из своего меню.
Одним словом, кормление грудью может стать поводом оздоровить свое меню. Многие семьи отмечали, что после появления малыша их питание становится гораздо более сбалансированным и здоровым – и это еще одна причина для радости!
Питательные микроэлементы в молоке, на которые влияет состояние здоровья матери
Запасы этих питательных веществ в организме ребенка малы и легко истощаются, поэтому для малыша важно, чтобы они постоянно поступали с грудным молоком или прикормом. Концентрация их в грудном молоке растет, если мама употребляет богатые ими продукты.
Тиамин – витамин В1 (Цельные зернопродукты и хлебобулочные изделия, бобовые, орехи, мясо)
Рибофлавин - витамин В2 (Зеленые листовые овощи, мясо, яйцо, молоко)
Витамин В6 (Печень, почки, мясо, цельные зернопродукты, яичный желток)
Витамин В12 (Печень, моллюски, рыба, мясо, яйцо, молоко, сыры и йогурт)
Витамин D (Рыбий жир, лосось, сельдь, печень, воздействие ультрафиолетового света на кожу)
Витамин А (Печень, молочные продукты, рыбий жир, оранжевые и зеленые овощи)
Йод (йодированная соль, морепродукты)
Селен (Зерна злаков, мясо, рыба)
Питательные микроэлементы, на которые не влияет состояние здоровья матери
Питание мамы почти не влияет на концентрацию в грудном молоке, уровень содержания этих веществ относительно постоянен. Получение добавок этих питательных веществ во время лактации идет на пользу здоровья мамы, не влияя на ребенка.
Цинк (Мясо, рыба, яйцо, зернопродукты, бобовые)
Железо (Печень, мясо, птица, яичный желток, сардины, скумбрия, цельные зернопродукты и хлеб, бобовые, шпинат)
Фолаты (Листовые овощи, печень, фасоль, свекла, хлеб из непросеянной пшеничной муки, яйца, некоторые виды рыбы)
Кальций (Молоко, сыр, креветки, лосось, сардины, сельдь, зеленые листовые овощи)
2. Признаки пищевой аллергии у ребенка
Внимание – сыпь не всегда означает аллергию, тем более на мамину еду! Ребенок первых месяцев жизни относительно редко реагирует высыпаниями именно на мамину еду по сравнению с другими возможными раздражителями (самые популярные из которых: неподходящая детская косметика, стиральный порошок с биодобавками, вещества в водопроводной воде, шерсть и пыль). К тому же множеству мам обеспечивает лишние хлопоты явление, известное под названием «угри новорожденных». У большинства деток в возрасте около трех недель возникают высыпания - небольшие красные прыщики на лице и иногда верхней части тела. Это явление чисто гормонального плана, независящее от маминой еды! Примерно через три недели (иногда немного больше или меньше) сыпь благополучно исчезает, вне зависимости от того, ограничивала мама себя в питании или нет. Поэтому такое явление иногда также называют "трехнедельной сыпью".
Проявления истинной аллергии не ограничиваются подобными высыпаниями. Непереносимость ребенком каких-то факторов может принимать самые разнообразные формы. К ним относятся краснота и шершавость кожи, возникновение пересушенных участков, частый зеленый стул у малыша, красное воспаленное кольцо вокруг ануса, беспокойство, кожный зуд, иногда чихание или кашель.
Ирина Рюхова, член Ассоциации Консультантов по естественному вскармливанию (www.akev.ru ), журнал "Мой ребенок"


Копи Паст оттуда --> Vitanostra

пятница, 24 октября 2008 г.

Говорит Настя

1 год, 11 мес. Учу Настасью где и кем работают папа и мама и что делают.

Говорю: папа инженер, работает в Приватбанке, чинит компьютеры (ну это чтобы попроще для Насти), мама инспектор (кредитный), работает в ПУМБе, выдает кредиты.
Настя повторяет: папа иненер, работаить в Пиватбаке, чинит капютеры, мама испектор в попе, выдает кидиты папе. Папа радуется-а-а-а!

В ПУМБе сказать не получается, выходит что-то среднее между "в попе" и "в пупе" и сей факт приводит Настю в такой восторг, что говоря, где работает мама, она заливается звонким смехом :)

понедельник, 6 октября 2008 г.

Один год и 11 месяцев

Нам остался один месяц до наступления двух лет. Всего два года, но ощущение такое, будто Настя была всегда. Уже невозможно вспомнить как мы жили до ее появления :)

Ребенок меняется каждую неделю и я решил писать каждый месяц о наших изменениях.

Стала спать днем всего два часа, вместо трех.

Активно фантазирует и выдумывает, играет в ролевые игры и играет роли взрослых: надевает на плечо сумочку и говорит: "Настя собрала и пошла на работу"

Сама ест и пьет.

Спит по прежнему только с мамой (папой, бабушкой, няней)

Болтает без умолку и комментирует все и всех. Не говорит букву Р и иногда Л.

Немного коверкает слова, но говорит достаточно понятно и всегда ждет подтверждения, что ты ее понял, иначе укоризненно качает головой и говорит: "Не понимаись?!"

Ей нравится лепить, рисовать, складывать домики из кубиков, фигурки из конструктора, катать машинки и играть с папой в футбол :)

С мамой мы читаем книжки, книжек у нас много, почти все в стихах. Читаем так, чтобы Настя договаривала за нас последние строки - память просто иногда поражает, я уже столько не запоминаю.

Начала говорить предложениями и делать логические выводы, правда иногда такие: "Мама не налила водичку в баночку, потому что она пустая"

Любит взрослые занятия: мыть посуду, подметать пол, вытирать что-нибудь тряпкой.

Любит примерять вещи и мамины в том числе и красоваться перед зеркалом со словами: "Папа, посоти!"

Активно спрашивает: "Шо такое?!" показывая на все что подвернется под руки.

Начала проявлять собственное Я и показывать характер - пытаемся спокойно объяснять.

На детских площадках делится неохотно, зато отобрать чужую игрушку - легко. Не переносит конкуренции и проявляет жуткий эгоизм - оккупирует качели и не подпускает детей вплоть до драки - перевоспитываем...

Девочка добрая - всегда делится вкусным с папой и мамой.

Пытается одеваться - раздеваться и не безрезультатно. Но пока еще кричит: "Папа помозись!"

Давно уже нам известны понятия: легкий - тяжелый, мягкий - твердый, пустой - полный.

Цвета знаем все и даже такие экзотические как "оянжевенький", "езовый" и "фияетовый".

Знаем, что когда на светофоре красный, то "стояти", когда зеленый, то "ити".

Рассказывает сказки в виде жутких миксов из книжечек и мультиков (которые сама умеет включать и выключать прям на компе).

Ну горшок - это достижение давно минувших дней....

Даже и не знаю, что еще написать :) голова уже плохо вспоминает (23:55), ах да еще мы научились хитрить и обманывать :)


Найз (Нимесулид) - личный опыт применения

Когда наши зубы активно резались, по нескольку зубов за раз, то иногда температура зашкаливала за 38,5 - 39,2.

Первым делом давали либо Панадол Бэби (детский парацетамол в сиропе), либо Нурофен (детский ибупрофен в сиропе), но это иногда просто не помогало. Причем всяческие народные средства, типа липового цвета также активно шли в ход.

Один раз даже кололи укол. Состав не скажу, вспомню допишу в комментариях.

Найз всегда надежно сшибал температуру, причем мгновенно!

Но давали мы его не часто, потому что чувствовали, что это очень сильное и не совсем безопасное средство.

Ребенок тут же покрывался ледяным липким потом. Руки и ноги были ледяными потом еще некоторое время. Температура становилась в районе 35 градусов и наблюдался общий упадок сил, тогда как при повышенной температуре она нормально играла.

В свете информации которую я опубликовал в предыдущих трех статьях и основываясь на личном опыте, прихожу к следующим выводам:

1. Использовать как термоядерную бомбу - только в самом крайнем случае, когда больше уже ничто не помогло и температура действительно критичная.

2. Дозировку выбирать минимально эффективную. Тут каждому индивидуально. Начиная с половины или даже трети от рекомендуемой дозы.

3. Внимательно наблюдать за ребенком после употребления Нимесулида и при первых же подозрениях на побочный эффект обращаться к врачам и обследоваться на предмет патологий печени и т.п.

4. Использовать сироп, как менее губительное для ЖКТ. Не делать укол - отрицательная реакция может быть настолько быстрой, что никакая скорая скоро не приедет.

5. Найти опытного и толкового детского врача, который сможет оказать действительно квалифицированную помощь и в этом вопросе в том числе. И даже при таком враче необходимо анализировать каждое средство и назначение и читать, читать, читать читать ИНТЕРНЕТ и обязательно аннотацию к лекарству и задавать доктору вопросы.

Всем желаю не болеть и не принимать!!

Мнение практикующего педиатра о Нимесулиде

Нимесулид запрещен к применению у детей. Это официальный приказ Министерства охраны здоровья Украины от 27 сентября.

Согласно приказу детям до 12-ти лет препарат нельзя в принципе, после 12-ти лет можно, но только по рецепту врача.

С момента опубликования приказа прошло уже достаточно много времени, препараты нимесулида (включая детские формы) благополучно и без всяких рецептов продаются во всех аптеках. Понятно, что явление это временное и что, с учетом данного приказа, все эти сиропы-суспензии (НАЙЗ, НИМЕГЕЗИК и т.д.) просто не смогут пройти очередную перерегистрацию. Так что распродадут завезенное-закупленное — и прощай, нимесулид…

На первый взгляд, все вполне определенно: имеется препарат, в отношении которого опять-таки имеется множество научных работ, указывающих на то, что данное лекарство способно вызывать серьезное поражение печени. Государство в лице Минздрава проявляет заботу о населении и запрещает применение препарата.

Казалось бы, и врачи, и широкая родительская общественность просто обязаны стоя аплодировать этому решению, этой удивительной заботе о неокрепшей детской печени, но если не ограничиваться «первым взглядом», а рассмотреть проблему пошире и поглубже, так в голову приходят самые разнообразные мысли, коими просто тянет с соотечественниками поделиться.
Лично я как практикующий педиатр знаком с нимесулидом почти 10 лет. Основная цель применения препарата — борьба с повышенной температурой тела при инфекционных заболеваниях у детей, прежде всего при ОРВИ.

Я могу привести сотни примеров из личной практики, когда препараты парацетамола и ибупрофена не помогали, а нимесулид (найз, нимегезик) помогал.

Я прошу родителей: не начинайте с нимесулида, используйте его лишь тогда, когда не помогает заведомо безопасный парацетамол. Мне отвечают: так он нам в принципе не помогает, а найз помогает, что ж нам время терять…

Реальная проблема, которую я вижу, проблема, которая имеет место у каждого пятого пациента: стандартные (описанные в инструкции) дозы нимесулида оказывают нередко чрезвычайно сильный жаропонижающий эффект, как следствие — температура тела в течение непродолжительного времени падает с 39,5 до 36,0 °С. Это плохо, это мне не нравится, поэтому я всем советую: никогда не начинайте с применения упомянутых в инструкции доз, начните с половины, в общем, подберите дозу, которая подходит именно вашему малышу.

16 раз за последние 7 лет я сталкивался со случаями значительной (в разы) передозировки нимесулида (родители путали мл и мг или дитя «без спросу» выпивало вкусный сироп). Кроме нервного стресса у родителей других реальных побочных эффектов не было.

Ориентировочно у 2—5% детей имелась умеренная кожная аллергия, связанная с приемом лекарства, но практически во всех случаях речь шла не об аллергии на нимесулид, а о реакции на компоненты сиропа (красители, ароматизаторы и т.п.).

Поражения печени ни у одного ребенка я не видел. Я спрашивал у своих друзей-педиатров: ребята, вы видели ребенка с гепатитом после нимесулида? Никто не видел.

Я допускаю, что здесь, в моем городе, продается особо очищенный нимесулид, а у детей очень здоровая печень. Т.е. Минздраву, разумеется, виднее. Я не спорю. Но я ведь не с луны упал, и диплом педиатра получил не вчера. И детей вижу в количестве, не меньшем, чем любой педиатр в этой стране. Так что ж у меня с личной статистикой так все замечательно складывается…
Итак, у меня как у практикующего врача-педиатра, и у моих реальных пациентов было на вооружении высокоэффективное жаропонижающее средство. Имелись определенные проблемы, но я нашел способы, как эти проблемы минимализировать.

Мне запретили применять нимесулид, мотивируя это заботой о моих пациентах.
Итак, мне в 23.00 звонит перепуганная мамочка с криком: дали парацетамол, дали нурофен, температура не падает, что делать! Раньше я мог посоветовать найз, теперь я посоветую вызывать скорую помощь. А скорая помощь сделает инъекцию анальгина с димедролом. Инъекцию анальгина, который, кстати, запрещен практически во всех странах мира, поскольку поражает систему кроветворения.

Итак, нимесулид нам запретили, но взамен не предложили ничего. Можно прогнозировать последствия? Можно!!! Количество гепатитов, связанных с применением нимесулида, уменьшится. Т.е. я их так и не увижу. Нагрузка на скорую помощь увеличится, вызовов станет больше. Количество инъекций анальгина увеличится.Количество болезней системы кроветворения увеличится, количество постинъекционных осложнений увеличится, количество госпитализаций увеличится, количество фебрильных судорог (судорог из-за высокой температуры) увеличится…
Возможно, самое главное последствие — продажи парацетамола и ибупрофена увеличатся.
Чего я никак не пойму: где логика!!! Почему запрещается нимесулид, но не запрещается аспирин, не запрещается индометацин, не запрещается анальгин?

Почему Европейское агентство по лекарственным препаратом (ЕМЕА) призывает использовать нимесулид ограниченно и осторожно, но констатирует, тем не менее, что преимущества нимесулида перевешивают возможный риск, а наш Минздрав, ссылаясь на рекомендации ЕМЕА, препарат запрещает!!!

Почему в конце концов решения, затрагивающие сотни тысяч родителей и десятки тысяч врачей, принимаются без публичной дискуссии, без обсуждения, без обмена опытом, без поиска компромиссов?


МОЗ Украины про Нимесулид

МОЗ Украины про Нимесулид
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
НАКАЗ
N 596 27.09.2007
м.Київ

Про внесення змін до інструкцій для медичного застосування лікарських засобів, що містять діючу речовину німесулід

Відповідно до рекомендацій Європейського агентства лікарських засобів (ЕМЕА) щодо посилення вимог до застосування препаратів на основі німесуліду та на підставі рішення науково-експертної ради Державного фармакологічного центру МОЗ України від 26.07.2007 р. (протокол № 7)

НАКАЗУЮ:

1. Внести зміни до наказів МОЗ України у частині затвердження інструкцій для медичного застосування на лікарські засоби, що містять діючу речовину німесулід (додаток 1), та зміни до інструкцій для медичного застосування на лікарські засоби на основі німесуліду (додаток 2).

2. Директору Державного фармакологічного центру Чумаку В. Т.:

2.1. Протягом трьох місяців організувати внесення змін до інструкцій для медичного застосування препаратів на основі німесуліду в розділах "Протипоказання", "Показання для застосування", "Дозування", "Курс лікування", "Умови відпуску відповідно до сучасних вимог ЕМЕА".

2.2. Вжити заходів щодо інформування суб'єктів ринку лікарських засобів (заявників, провізорів, лікарів, споживачів) про зміни, внесені до інструкцій для медичного застосування на лікарські засоби на основі німесуліду.

3. Контроль за виконанням наказу покласти на Першого заступника Міністра Біловола О.М.



Додаток

до наказу Міністерства охорони здоров'я України

від 27.09.2007р. № 596

Зміни до наказів МОЗ України у частині затвердження інструкцій для медичного застосування на лікарські засоби

1. № 140 від 22.03.2007 р. поз. 59 НІМІД ® (гранули, 100 мг/2 г по 2 г у саше № 1, № 30),
Ліва Хелтхкер Лтд., Індія;

2. № 340 від 07.07.02004 р. поз. 58 НІМЕСИЛ ® (гранулят для приготування суспензії по 2 г (100 мг) у пакетиках № 9, № 15, № 300), (гранулят для приготування суспензії по 2 г (100 мг); Лабораторіос Менаріні С.А., Італія;

3. № 834 від 15.12.2006 р. поз. 88 НІМУДЖЕТ (розчин для ін'єкцій, 75 мг/1 мл по 1 мл в ампулах № 5) Теміс Меді кер Лтд., Iндiя;

4. № 678 від 06.12.2005 р. поз. 46 НІМУЛІД (розчин для ін'єкцій, 75 мг/2 мл по 2 мл в ампулах № 5) Панацея Біотек Лтд., Iндiя;

5. № 301 від 06.06.2007 р. додаток 2, поз. 35 НІМЕГЕЗИК СУСПЕНЗІЯ (cуспензія для перорального застосування, 10 мг/мл по 60 мл у флаконах № 1) Алємбік Лімітед, Iндiя;

6. № 384 від 01.08.2005 р. поз. 82, поз. 15, поз. 17, поз. 19, поз. 21, НАЙЗ (суспензія для перорального застосування, 50 мг/5 мл по 60 мл у флаконах № 1) Д-р Редді'с Лабораторіс Лтд., Iндiя;

7. № 384 від 01.08.2005 р. поз. 82, поз. 15, поз. 17, поз. 19, поз. 21 АЛІТ-БЕБІ (суспензія зі смаком ванілі (50 мг/5 мл) по 60 мл, 100 мл у флаконах №1) ЕксЛ Лабораторис Пвт. Лтд., Індія;

8. № 384 від 01.08.2005 р. поз. 82, поз. 15, поз. 17, поз. 19, поз. 21 АЛІТ-БЕБІ (суспензія зі смаком малини (50 мг/5 мл) по 60 мл, 100 мл у флаконах № 1) ЕксЛ Лабораторис Пвт. Лтд., Індія;

9. № 384 від 01.08.2005 р. поз. 82, поз. 15, поз. 17, поз. 19, поз. 21 АЛІТ-БЕБІ (суспензія зі смаком манго (50 мг/5 мл) по 60 мл, 100 мл у флаконах № 1) ЕксЛ Лабораторис Пвт. Лтд., Індія;

10. № 384 від 01.08.2005 р. поз. 82, поз. 15, поз. 17, поз. 19, поз. 21 АЛІТ-БЕБІ (суспензія зі смаком яблука (50 мг/5 мл) по 60 мл, 100 мл у флаконах № 1) ЕксЛ Лабораторис Пвт. Лтд., Індія;

11. № 327 від 30.08.2002 р. поз. 20 ПАНСУЛІД RD (таблетки дисперговані по 100 мг № 10, № 100) “Русан Фарма Лтд.”, Індія;

12. № 778 від 28.11.2006 р. поз. 63 НІМЕСУЛІД (таблетки по 0,1 г № 10, № 10х3 у контурних чарункових упаковках) ВАТ "Лубнифарм", Україна, Полтавська обл., м. Лубни;

13. № 315 від 11.06.2007 р. поз. 10 НІМЕСУЛІД-ЛХ (таблетки по 0,1 г № 10х1, № 10х3)
ЗАТ "Лекхім - Харків" Україна, м. Харків;

14. № 491 від 27.10.2003 р. поз. 35 німесулід-дарниця (таблетки по 0,1 г) ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця", Україна, м. Київ;

15. № 427 від 15.09.2003 р. поз. 41 німесулід (таблетки по 100 мг № 10 у блістерах)
(фасування із форми in bulk фірми-виробника “Сталіон Лабораторіз Пвт. Лтд.”, Індія) ТОВ “Львівтехнофарм”, Україна, м. Львів;

16. № 428 від 27.08.2004 р. поз. 22 НІМЕГЕЗИК (таблетки по 100 мг № 10, № 100) (10х10) Алємбік Лімітед, Iндiя;

17. № 36 від 25.01.2005 р. поз. 14 НІМЕСУЛІД (таблетки по 100 мг № 10, № 10х10)
Юмедіка Лабораторіс Пвт. Лтд., Iндiя;

18. № 109 від 09.03.2006 р. поз. 14, поз. 56 НІМІД® (таблетки по 100 мг № 10, № 10х10)
КУСУМ ХЕЛТХКЕР, Iндiя;

19. № 227 від 21.05.2003 р. поз. 64 РЕМЕСУЛІД (таблетки по 100 мг № 10, № 10х3 у контурних чарункових упаковках) ВАТ “Фармак” Україна, м. Київ;

20. № 156 від 07.04.2005 р. поз. 182 НІМЕСУЛІД-ФІТОФАРМ (таблетки по 100 мг № 12 у контурних чарункових упаковках; у контейнерах) ВАТ "Фітофарм", Україна, Донецька обл., м. Артемівськ;

21. № 384 від 01.08.2005 р. поз. 83 НАЙЗ (таблетки по 100 мг № 20)Д-р Редді'с Лабораторіс Лтд., Iндiя;

22. № 427 від 15.09.2003 р. поз. 7 АПОНІЛ (таблетки по 100 мг № 20) (10х2) “Медокемі Лтд,” Кіпр;

23. № 542 від 24.11.2003 р. поз. 28 Німесулід (таблетки по 100 мг № 20) (10х2) РеплекФарм А.Д., Республіка Македонiя;

24. № 628 від 16.12.2004 р. поз. 44 НІМУЛІД (таблетки по 100 мг № 30, № 100) Панацея Біотек Лтд., Iндiя;

25. № 263 від 25.05.2007 р. поз. 43 НІМЕСУЛІД-МАКСФАРМА (таблетки, що диспергуються, по 100 мг № 20) Інтас Фармасьютикалз Лтд., Iндiя;

26. № 532 від 01.08.2006 р. поз. 5 АЛІТ (таблетки розчинні № 4, № 200) Юнімакс Лабораторис, Iндiя;

27. № 227 від 21.05.2003 р. поз. 26 ЗЕЛІД ПЛЮС (таблетки № 10, № 10х20)“Зі Лабораторіз”, Індія;

28. № 412 від 17.08.05 р. поз.164 НІЗАЛІД (таблетки № 10) Мікро Лабс Лімітед, Iндiя;

29. № 527 від 03.12.2004 р. поз. 115 НІМІД ® ФОРТЕ (таблетки № 10х10, in bulk № 1000) Нью Лайф Фармасьютикалс, Індія;

30. № 103 від 05.03.2007 р. поз. 116 НІМІД ® ФОРТЕ (таблетки № 10, №10х10)
Ліва Хелтхкер Лтд., Iндiя;

31. № 686 від 18.10.2006 р. поз. 107 НІМЕСИН ПЛЮС ® (таблетки № 10, № 100)
Сінмедик Лабораторіз, Iндiя;

32. № 342 від 07.07.2004 р. поз. 51 німесулід п (таблетки № 10 у контурних чарункових упаковках; № 20 у кон- тейнерах пластмасових) (фасування із in bulk фірми-виробника "Сінмедик Лабораторіз", Індія) ВАТ «Вітаміни» Україна, Черкаська обл., м. Умань;

33. № 305 від 24.06.2005 р. поз. 132 НІМУСПАЗ (таблетки № 10) (10х1) Стедман Фармасьютикалз Пвт. Лтд., Iндiя;

34. № 427 від 15.09.2003 р. поз. 37 натурсиган (таблетки, вкриті плівковою оболонкою, № 4 у блістерах) (фасування із форми in bulk фірми-виробника “Сталіон Лабораторіз Пвт. Лтд.”, Індія) ТОВ “Львівтехнофарм” м. Львів, Україна;

35. № 610 від 09.12.2004 р. поз. 329 СІГАН (таблетки вкриті оболонкою № 4) Дженом Біотек Пвт. Лтд., Індія.




Додаток 2

до наказу Міністерства охорони

здоров'я України

від 27.09.2007р. № 596

Зміни до інструкцій для медичного застосування на лікарські засоби на основі німесуліду

Протипоказання

- не застосовувати препарат у дітей віком до 12 років.

Показання для застосування

- лікування гострого болю;

- симптоматичне лікування остеоартрозу з больовим синдромом;

- первинна дисменорея.

Дозування

- для дорослих (німесулід 100 мг таблетки, розчинні таблетки, таблетки, що диспергуються, таблетки в оболонці, капсули, тверді капсули; 50/100 мг гранули або порошок для пероральної суспензії; 1 %, 2 % або 5 % пероральна суспензія):

100 мг 2 рази на добу після їди (добова доза 200 мг).

Розчин для ін’єкцій застосовувати із розрахунку 75 мг два рази на добу (добова доза - 150 мг)

Дітям віком від 12 років корекцію дози німесуліду проводити не потрібно.

Курс лікування

- курс лікування препаратами німесуліду залежить від клінічної ситуації, але повинен бути максимально коротким. При тривалому застосуванні німесуліду потрібно проводити контроль показників функціонального стану печінки з періодичністю 1 раз на 2 тижні. В разі критичного застосування показників АЛТ, АСТ, ЛФ препарат потрібно відмінити.

Умови відпуску

- відпуск всіх лікарських форм препаратів німесуліду, крім гелю, повинен бути за рецептом.


Осторожно, Нимесулид !

НЕГРАМОТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЖАРОПОНИЖАЮЩИХ СРЕДСТВ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ У РЕБЕНКА... НЕКРОЗ КЛЕТОК ПЕЧЕНИ

Минздрав Украины издал приказ, согласно которому лекарства на основе нимесулида нельзя назначать детям до 12 лет. Однако даже не все педиатры знают об этом, поэтому родители должны быть бдительны

Инна РОГОМАН "ФАКТЫ"

Сезон простуд и гриппа начался, больше других рискуют подхватить инфекцию дети. Один из первых признаков болезни - высокая температура. Как с ней справиться? И нужно ли ее сбивать?
- Существует общая рекомендация: взрослым надо понижать температуру, если она превышает 39,5 градуса, а детям до трех лет - при 38,5 градуса, - объясняет главный врач и директор Института детского здоровья доктора Богомолец Анна Горбань. - Однако в каждом конкретном случае принимать решение должен врач, поскольку дети по-разному переносят высокую температуру. Один малыш лежит, не в силах пошевелиться, а другой играет. Если самочувствие сильно не ухудшается, то температуру сбивать не рекомендуется, ведь при ее повышении в организме начинает усиленно вырабатываться интерферон, который борется с инфекцией. Снижая температуру, мы обезоруживаем организм. После приема жаропонижающих средств в мозг поступает сигнал о том, что нужно усилить оборону, и температура может подняться еще выше. Образуется замкнутый круг.
Однако есть ситуации, когда температуру необходимо сбивать. Из-за незрелости нервной системы у детей нередко появляются судороги. Если у ребенка есть такая склонность, ему обязательно нужно дать жаропонижающее средство. При этом следует учитывать, что любой препарат в форме таблеток, порошка или сиропа начнет действовать через час-полтора после приема. Ректальные свечи дают эффект спустя полчаса, почти мгновенно лекарство действует при внутривенном попадании в организм.
- Сегодня в аптеке продается много жаропонижающих средств. Как выбрать подходящее?
- Печальный опыт показывает, что родители часто руководствуются рекламой при выборе лекарства, и это большая проблема. Важно знать, чего категорически нельзя давать ребенку. Так, в 1990-е годы рекламировали аспирин как жаропонижающее средство. Многие по сей день его используют при повышенной температуре, не подозревая об угрозе ацетилсалициловой кислоты, которая является действующим веществом этого препарата. На сегодняшний день показания этого препарата ограничены. Детям и взрослым его назначают при мигрени, которая снимается только этим средством, а также как противовоспалительный препарат при ревматических заболеваниях. Взрослым назначают еще для профилактики инфаркта миокарда. На практике выяснилось: при сильных воспалительных процессах, которые сопровождаются повышением температуры, это вещество может вызывать печеночную энцефалопатию, у человека развивается синдром Рэя. Больной может погибнуть. Причем, чтобы возникли такие побочные эффекты, не обязательно принять слишком большую дозу.
Уже несколько десятилетий известно: широко применяемый анальгин вызывает лейкопению, подавляет выработку белых кровяных телец, которые борются с инфекцией. Поэтому препаратов с этим действующим веществом не назначают при высокой температуре, а в некоторых странах их уже не производят и не продают.
В конце 1990-х в аптечной сети появился ряд лекарств, в основе которых - действующее вещество нимесулид. Их назначали как жаропонижающие средства даже новорожденным, хотя стало известно о том, что они вызывают токсический гепатит. Это заболевание заканчивается некрозом клеток печени, и маленькому пациенту после курса лечения нужна пересадка органа! В США препараты не прошли лицензирования, в Европе их выписывают только детям старше 12 лет, и то в редких случаях. В Украине только нынешней осенью Минздрав издал приказ и внес ограничения в применение лекарственных средств на основе нимесулида. Об этих изменениях знают еще не все педиатры, хотя они должны быть ознакомлены с приказом в течение трех месяцев. В аптеках отпускают препараты без рецептов, в инструкции не указаны ни возрастные ограничения, ни меры предосторожности, поэтому невозможно проконтролировать исполнение этого приказа.
Поэтому в первую очередь обращаю внимание родителей: если ребенку исполнилось 12 лет и ему показано лекарство, содержащее нимесулид, они должны знать, что курс лечения может быть максимально коротким. При длительном применении препарата нужно делать анализы, позволяющие контролировать показатели состояния печени.
- Когда нет возможности проконсультироваться с врачом или ребенку нужно дать жаропонижающее средство еще до его прихода, какой препарат можно использовать без опаски?
- Малышу младше полугода можно дать любой препарат на основе парацетамола. Это вещество легко усваивается и быстро выводится из организма. Надо дать ребенку это средство, руководствуясь дозировкой, которая приведена в инструкции. Однако нужно обязательно вызвать врача, ведь эффективную схему лечения и дозу может подобрать специалист, учитывая вес ребенка. Детей старше полугода, при условии, что они весят шесть килограммов, можно лечить препаратами на основе ибупрофена.
Температуру сбивают и без медикаментов. Мгновенный эффект дает теплый душ (37 градусов), малыша нужно подержать под ним в течение пяти минут. Пока ребенок "горит", его надо раздеть, ни в коем случае не кутать, так как через кожу организм отдает тепло. Если у малыша холодные ладошки и ступни, нужно снять спазм сосудов. Вместе с жаропонижающим средством врач должен назначить спазмолитик. Чтобы не допустить обезвоживания организма, ребенку необходимо давать теплое питье. Если малыш еще на грудном вскармливании, чаще прикладывайте его к груди.
У детей старше трех лет нередко высокая температура держится всего пару часов или один вечер, наутро ребенок просыпается здоровым. Дело в том, что к этому возрасту иммунная система уже встречалась с некоторыми вирусами и ей нужно меньше времени, чтобы с ними справиться.




четверг, 2 октября 2008 г.

Осение прогулки

Бросили все дела, которые и так никогда не переделаешь и пошли гулять с дочкой. Погода была решающим фактором такого решения :) последние теплые солнечные дни осени. Конечно же прихватили с собой фотик ...

среда, 1 октября 2008 г.

Печень жареная в сметане

На 2 порции: печень 300г, лук 100г, сметана 50г, подсолнечное масло 30г, черный молотый перец, соль, мука. Примерно пропорции такие, но реально кладем ингридиенты "на глаз" :)

Печень промываем, нарезаем на небольшие кусочки, солим, перчим и обваливаем в муке.

Лук репчатый очищаем, промываем, нарезаем кубиками.

В посуду для тушения (казанок) льем масло и разогреваем. Добавляем лук, печень, сметану и немного воды.

Посуду закрываем крышкой и тушим минут 50 - 60 на газу, так чтобы подлива кипела, но не слишком интенсивно.

Вкуснее всего подавать с макаронными изделиями и салатиком из тертой свеклы с майонезиком и чесночком. Ням-ням!

Приятного аппетита! :)

Эксперты: Вакцинация проводилась с целью нанесения вреда генофонду Украины

Временная следственная комиссия Верховной рады завершила расследование причин смерти 17-летнего школьника из Краматорска после вакцинации от кори и краснухи, которая, по мнению экспертов, проводилась с целью нанесения вреда генофонду Украины.
Индийская вакцина, которой прививали украинцев от кори и краснухи, не была сертифицирована в Украине, заявил член ВСК, народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов).
Кроме того, рекомендованная Всемирной организацией здравоохранения обязательная массовая вакцинация в Украине представляла особую опасность для мужчин репродуктивного возраста – вероятность появления у них негативных осложнений превышает 20%.
"Комиссия обнаружила статистические данные Минздрава, согласно которым иммунитет от кори и краснухи отсутствует лишь у 4-5% населения Украины. Учитывая, что массовая вакцина была не нужна, я не исключаю, что была поставлена задача нанести вред будущему Украины, ее генофонду. Это серьезнее, чем служебная халатность, здесь попахивает государственным преступлением", - сообщил Колесниченко.
Напомним, что следственная комиссия была создана 5 июня 2008 года, после того как 13 мая в Краматорске спустя несколько часов после прививки с использованием вакцины Trevisac производства Serum Institute of India Ltd умер 17-летний школьник Антон Тищенко.
Кроме того, с подозрением на поствакцинальные реакции в Украине были госпитализированы более 100 человек. Тогда замминистра здравоохранения Валерий Бедный заявил, что вакцинация в Украине не будет продолжаться, пока препарат не пройдет независимую экспертизу в лабораториях европейских стран.
Но в конце августа текущего года французское агентство санитарной безопасности товаров для здоровья признало указанную вакцину соответствующей спецификациям и требованиям Европейской фармакопеи и Всемирной организации здравоохранения.
Ожидается, что временная комиссия парламента должна официально огласить результаты расследования в сессионном зале Верховной рады. Однако на сегодняшний день этот вопрос в повестке дня третьей сессии отсутствует, на что Колесниченко заявляет, что он будет внесен в нее и рассмотрен не позже чем через месяц.
А тем временем Минздрав настаивает на продолжении вакцинации.

(с) http://korrespondent.net/

Миром правят деньги

Миром правят деньги! Они создают систему которую можно сломать имея только большие деньги. Деньги делают деньги. Это положение вещей существует сейчас равно также как и 2000 лет назад. Ничего не меняется. Можно проводить параллели бесконечно. Человечество остановилось в своем развитии и топчется на месте. Прогресс затрагивает лишь техническую часть нашей жизни, а социум топчется так же на месте как и при Будде, Христе и Магомете. Одни империи сменяют другие, религий и идолов столько, что большая часть человечества готовы жрать друг друга из-за разницы в толковании священных книг, так толком и не осознав, что же все таки в них написано. Оружейные войны сменились экономическими. Меняются обертки, но суть остается все та же. Единственный способ выжить в этом мире, это именно, то что делают тараканы последние несколько миллионов лет :) - учиться жить рядом с этой системой - приспосабливаться и меняться.

Ниже я процитирую две статьи, которые мне показала моя хорошая знакомая Ксюха. Кому лень читать их полностью скажу сразу основной смысл: есть много людей, которые делают деньги на здоровье других людей путем обмана. Речь идет о СПИДе и ВИЧ. Мне эта тема близка, потому что тоже самое происходит и с прививками. Дяди и тети делают миллиарды на здоровье наших детей. Я считаю прививочную компанию нашей страны геноцидом против украинского народа!

Читатели рассылки заинтересовались проблемой существования ВИЧ. По просьбам читателей публикую выдержки из книги Сазоновой Ирины Михайловны "ВИЧ-СПИД" ВИРТУАЛЬНЫЙ ВИРУС или ПРОВОКАЦИЯ ВЕКА". Сазонова Ирина Михайловна после окончания в 1974г. Первого Московского Медицинского Института имени И.М.Сеченова работала в иммунологической лаборатории Института Ревматизма АМН СССР (в настоящее время РАМН). Затем более 25 лет в системе практического здравоохранения: врач-терапевт в больнице скорой помощи, главный врач врачебно-физкультурного диспансера.
Автор научных статей по вопросам иммунологии, спортивной медицины. Автор монографии "Резонансный тест. Возможности диагностики и терапии" (в соавторстве с Л.Б. Махонькиной).
Начиная с первых публикаций относительно проблемы ВИЧ-СПИДа, ведет сбор и анализ информации по этой проблеме. Перевела книгу профессора П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа", работы других зарубежных СПИД-диссидентов.

ЗАЛОЖНИКИ



































"К сожалению, СПИД-истеблишмент, кажется, сформирован для того, чтобы, с одной стороны, препятствовать сомнениям относительно догмы, а с другой, часто настаивать на дискредитированных идеях, следующих одна за другой".
Роджер Каннингэм (Dr. Roger Cunningham), иммунолог, микробиолог, директор Центра иммунологии Государственного университета штата Нью-Йорк в Буффало




Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день вокруг проблемы СПИДа, далеко не однозначна.
К сожалению, от граждан скрываются данные о фальшивости гипотезы, что ВИЧ вызывает СПИД, который приводит к смерти. Скрываются данные о бесполезности и ядовитости препаратов, которые якобы должны убивать ВИЧ и тем самым продлевать жизнь больного СПИДом. На самом же деле, эти препараты не имеют никакого противовирусного действия и они настолько токсичны, что сами по себе приводят к иммунодефициту.
Средства массовой информации из года в год повторяют одну и ту же информацию, исходящую от официальных лиц, главным представителем которых является руководитель Центра по профилактике и борьбе со СПИДом России В.В. Покровский, изменяя только цифры "ВИЧ-инфицированных". Пресса абсолютно не замечает того, что в научном мире давно существует протестное движение ученых и врачей, не согласных с официальной гипотезой, которая, с научной точки зрения, является абсолютно бездоказательной.
К настоящему времени в мире уже существует большое количество - более 6000 - ученых, врачей, микробиологов, иммунологов, вирусологов, биохимиков, биологов, которые выступают против созданной теории, в защиту больных, права которых попираются безнравственными исследователями.
За всю историю медицины не было такого чудовищного обмана огромного количества людей, включая и больных, и врачей, как выдуманная эпидемия и паника, связанные со СПИДом. Задается ли кто-нибудь вопросом: скольким людям покалечены судьбы, сколько из них покончили жизнь самоубийством, сколько детей остались сиротами из-за того, что их бросили родители лишь потому, что у них положительный тест на мифический вирус?
Когда читаешь публикации о СПИДе и о людях, которым поставили этот диагноз, охватывает чувство безысходности и желание кричать: Коллеги! Остановитесь! Кто дал Вам право обрекать людей на трагедию, зная, что статус человека с положительным тестом на ВИЧ имеет очень глубокие последствия? Разве можете Вы, давшие клятву Гиппократа, где обещали воздерживаться от причинения всякого вреда и несправедливости, ставить этот диагноз без твердых гарантий истинности диагностических тестов и их интерпретации?
Кто дал Вам право так распоряжаться судьбами людей, применяя совершенно недостоверные результаты исследований?
Хочется обратиться к совести тех, кто непосредственно занимается этой проблемой и кто выдумал так называемую ВИЧ-СПИД гипотезу, то есть гипотезу, согласно которой вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) вызывает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Ведь кто как не они должны знать, что, с научной точки зрения, исследование на СПИД является недостоверным, и оно не способно определить: действительно ли люди инфицированы ВИЧ. Для того чтобы это утверждать, надо выделить из организма больного человека вирус, но это никогда не было сделано при исследованиях на СПИД.
На борьбу со СПИДом за 20 лет (с 1981 года), по данным Гарвардского университета, человечество уже потратило свыше 500 миллиардов долларов и не получило никаких положительных результатов. Возникает вопрос: куда уходят эти деньги и на что конкретно они потрачены? Ответ очевиден: эти средства уходят на поддержку фармацевтических фирм, которые производят лекарства, убивающие иммунную систему и таким образом приводящие к смерти, а также фирм, производящих диагностические тест-системы для обнаружения мифического вируса иммунодефицита.
Таким образом, международные организации, занимающиеся СПИДом, вместо борьбы с действительно существующими болезнями потратили деньги на усугубление проблемы - искусственно увеличив число "ВИЧ-положительных" людей на планете с помощью своих тест-систем и повысив смертность людей от приема лекарств типа АЗТ.
К сожалению, рыночные отношения и конкуренция оказались губительными для здравоохранения. Жажда наживы привела к попранию профессиональной самостоятельности врача, забвению клятвы Гиппократа и ее основного принципа - "Не навреди!".
Врачи стали заложниками этих фирм. Для увеличения своих доходов фармацевтические фирмы не брезгуют ничем, вплоть до подкупа высокопоставленных чиновников, доплат за распространение производимых ими лекарств, организации симпозиумов и внедрения в общественное сознание лживой устрашающей информации о ВИЧ-СПИДе.
Все, что связано со СПИДом, уже давно контролируется не медиками, врачебное мышление там полностью отсутствует, иначе бы осознавали, сколько противоречий и вопросов, оставляемых без ответа, содержит в себе теория ВИЧ-СПИДа. Идет социально-политическое манипулирование людьми во всем мире на фоне созданного и постоянно поддерживаемого страха.
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СПИД?



































"СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено".





Альфред Хассиг (Dr. Alfred Hassig), профессор иммунологии, бывший директор Швейцарского отделения Красного Креста, президент Попечительского совета Международного Красного Креста


Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и др. Есть экологические причины: радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т. п. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимы добросовестное и тщательное обследование больного для нахождения причины иммунодефицита, периодические обследования в процессе лечения.
Синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Не отрицают этого и СПИД-диссиденты, хотя средства массовой информации им часто это приписывают. Желая привлечь внимание, беря интервью у специалистов, защищающих официальную догму (их называют СПИД-ортодоксами или СПИД-реалистами), некоторые журналисты спрашивают: "А вот есть такие ученые, которые говорят, что СПИДа нет?" У любого ученого-медика и врача это вызывает естественную отрицательную реакцию - это полная чушь!
В такой ситуации, где от названия болезни рушатся судьбы и жизни людей, где болезненное состояние, ранее не бывшее смертельным, вдруг объявляется смертельной болезнью, где все поставлено с ног на голову, нельзя бросаться словами. Надо употреблять четкие формулировки и термины. СПИД-диссиденты не говорят, что нет СПИДа, они говорят с доказательствами в руках, что нет никакого вируса иммунодефицита человека, якобы вызывающего иммунодефицит. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом - вот что утверждают СПИД-диссиденты.
Именно в связи с тем, что нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД, мы и требуем создания независимой научной экспертизы для переоценки существующей гипотезы.
Произошла страшная подмена понятий, терминологии. Именно страшная, потому что в результате этой подмены люди становятся изгоями в обществе. Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Калоши, туберкулез, рак шейки, матки и многими другими, но при этом они не были изгоями в обществе. А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только от того, что люди слышали эту аббревиатуру - СПИД - в качестве своего диагноза. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.
Здесь я привожу список ранее существовавших болезней, которые по версии ВОЗ теперь называются СПИДом (в скобках мною указаны уже известные возбудители соответствующих заболеваний):
1. Кандидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
2. Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
и
3. Кандидоз легких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
4. Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
5. Кокцидиомикоз - хронический глубокий микоз, поражающий кожу, легкие, пищеварительный тракт (вызывается паразитическим грибком Coccidioides immitis).
6. Криптококкоз внелегочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибком Cryptococcus).
7. Криптоспородиоз кишечника - протозойная инфекция, вызываемая Cryptosporidium muris и parvum.
8. Гистоплазмоз диссеминированный или внелегочный (вызывается грибком Hystoplasma).
9. Изоспороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).
10. Сальмонеллезные септицемии (возбудители сальмонеллы).
11. Туберкулез легких (возбудитель микобактерия туберкулеза).
12. Туберкулез внелегочный (возбудитель микобактерия туберкулеза).
13. Другие микобактериозы.
14. Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).
15. Пневмонии возвратные - 2 раза и более в течение года.
16. Простой герпес (вызывается вирусом Herpes simplex).
17. Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезенки, лимфатических узлов (вызывается цитомегаловирусом).
18. Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).
19. Саркома Калоши - преимущественное поражение кожи с генерализованным новообразованием кровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланных набухшим эндотелием. Эта саркома была описана в конце XIX века венгерским патологоанатомом Калоши при сифилисе.
20. Лимфома Беркитта - злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.
21. Иммунобластическая саркома.
22. Лимфома мозга первичная.
23. Рак шейки матки (инвазивный).
24. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
25. Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).
26. Синдром истощения.
Еще в этот список внесены висцеральный лейшманиоз, бластоцистоз, акантамебиаз, стронгилоидоз и норвежская чесотка, имеющие давно известных своих возбудителей. Я не буду подробно останавливаться на этих болезнях - это годы учебы и для этого существуют учебники по микробиологии, инфекционным болезням и кожным болезням, где все эти болезни уже давно описаны. Описаны характеристики возбудителей, методы их обнаружения, методы лечения больного, страдающего каким-либо из этих заболеваний. Правда, в этом списке есть такие болезни, которые никакого отношения не имеют к инфекционным заболеваниям, например рак шейки матки, лимфомы, энцефалопатия, синдром истощения. Этот факт еще больше подтверждает абсурдность списка.
Глядя на этот список болезней, возникает естественный вопрос.
А где же здесь вирус иммунодефицита человека в качестве возбудителя этих болезней, названных СПИДом? Сюда просто притянули известные инфекции и объединили их под грозным названием СПИД.
И, наверное, чтобы не вызывать недоумения у врачей по поводу этой профанации, в последнее время эти заболевания называют СПИД-ассоциируемыми заболеваниями. Здорово, не правда ли? А если я еще приведу цитату из книги А. Я. Лысенко и др. "ВИЧ-инфекция и СПИД-ассоциируемые заболевания", вышедшей в 1996 году, то думаю, что многие вообще потеряют понятие, что есть что. Цитирую:
"ВИЧ-инфекция - новое инфекционное заболевание человека (ни одного нового заболевания здесь нет - примечание автора), называвшееся ранее, до открытия его возбудителя, как синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) (но где же здесь новый возбудитель? - примечание автора). В настоящее время название СПИД применяется (по традиции) для обозначения манифестной стадии ВИЧ-инфекции. Другие стадии (а какие такие другие стадии и в чем они проявляются? - примечание автора) предшествуют стадии СПИДа и потому эту последнюю обозначают как конечную или терминальную стадию заболевания. Следует здесь же отметить, что когда рассматривают заболеваемость СПИДом (обобщается и регулярно сообщается ВОЗ), то имеются в виду только случаи СПИДа, т.е. лиц с ВИЧ-инфекцией в терминальной стадии ("больные СПИДом")... В зависимости от этиологии и патогенеза иммунодефицита манифестируют различные инфекции".
Вы что-нибудь поняли? Думаю, не очень, так как написано не на русском языке. Если переведем на русский язык, особенно последнюю фразу, то увидим, что авторы, сами того не понимая, отрицают, что причиной иммунодефицита является вирус иммунодефицита. Поистине, не ведая того, высекли сами себя!
Поясню. Этиология - это причина, вызывающая болезнь, а патогенез - это механизм развития конкретной болезни в организме, манифестация - проявление симптомов болезни. Следовательно, последняя фраза звучит так:
"В зависимости от причины иммунодефицита и механизма его развития проявляются различные инфекции".
Нам с вами твердят, что причиной СПИДа, т. е. иммунодефицита, является вирус иммунодефицита человека, но из указанного определения следует совершенно противоположное - причины иммунодефицита могут быть разные и в зависимости от того, насколько эти причины смогли ослабить иммунитет, каким первоначальным здоровьем обладал человек, столкнувшийся с этими причинами (а это и определяет, каков будет механизм развития болезни), будут появляться симптомы той или иной инфекции или их не будет вовсе.
То есть первично ослабление иммунитета из-за воздействия многих причин (а не какого-то мифического вируса), и уже на этом фоне, когда иммунная система ослаблена, когда организм не может сопротивляться, создается в нем питательная среда для различных микроорганизмов - бактерий, вирусов, грибков и простейших. Гордон Стюарт (Dr. Gordon Stewart), заслуженный профессор эпидемиологии и организации здравоохранения Университета в Глазго, а также советник Всемирной организации здравоохранения по СПИДу, изучал эпидемиологию СПИДа в Англии и других странах. На основании своих исследований он пришел к выводу, что СПИД не вызывается вирусом, что эта болезнь не инфекционная, а состояние иммунодефицита вызывается множеством причин. Свои исследования он представил в журнале "Genetica", а также написал еще несколько статей в лондонских газетах, где уделил много внимания наличию цензуры относительно альтернативных взглядов на проблему СПИДа.
Надо признать, что сегодня проблема иммунодефицита глобальна. Но она глобальна не из-за мифического вируса, а в силу того, что современное общество в процессе своей деятельности создало огромное количество факторов, оказывающих на иммунитет подавляющее действие. Вот несколько из них:
1. Антибиотики, сульфаниламиды, противовоспалительные и бактерицидные препараты, кортикостероиды, противогрибковые препараты, которые довольно часто используются бесконтрольно.
Возьмем, например, препарат "Парацетамол", синонимом которого является "Панадол". Кто из нас не слышал часто повторяемую рекламу о детском, якобы безвредном, "Панадоле" или "Колдрексе", в состав которого также входит парацетамол? Парацетамол химически близок к препарату "Фенацетин", который уже в конце 70-х годов был резко ограничен в применении в связи с его токсическими проявлениями. Они заключались в том, что вызывали так называемый "фенацетиновый" нефрит, что приводило к почечной недостаточности, которая, между прочим, может давать ложноположительную реакцию при тестировании на ВИЧ.
В 1996 году Нефрологическое общество ФРГ призвало производителей фармацевтических препаратов отказаться от выпуска лекарств, в которых используется комбинация различных обезболивающих субстанций, особенно сочетание ацетилсалициловой кислоты (аспирина) с парацетамолом и кофеином. Эти препараты вызывают негативные побочные эффекты - длительные головные боли и постепенное ухудшение деятельности почек. Но фармпроизводители пытаются убедить широкие круги потребителей в безвредности и даже полезности подобного рода комбинаций, несмотря на то, что квалифицированных научных доказательств этого тезиса не существует.
Коммерческие интересы, конкуренция стали играть огромную роль, иногда подминая под себя этику медицинского работника. Ситуация, которая создалась в обществе в смысле доступности лекарственных средств, сама по себе негуманна.
Другой препарат - "Фенилбутазон" противовоспалительное средство, вызывающее угнетение костного мозга, в 1983 году этот препарат вызвал 1200 смертельных случаев. Но этот факт замолчали, и препарат до сих пор применяется.
А как активно рекламируется мыло "Сэйфгард" (Safeguard)! Это же просто кощунство - рекламировать вещество, которое предназначено для уничтожения бактерицидного слоя кожи, являющегося первым защитным слоем организма человека и составной частью иммунитета. И ладно бы, рекламировалось для обработки раны; но посмотрите, с какой радостью этим мылом под душем моется все тело!!! Это же прямой путь к нейродерматитам и экземам.
Ну, а что касается самих препаратов, которыми якобы лечат СПИД, - АЗТ (ретровир, зидовудин, азидотимидин) и ДДИ (дидеоксиинозин; диданозин, видекс) - то лечение такими токсическими препаратами грозит большей опасностью, чем само наличие иммунодефицита. П. Дюсберг указывает на то, что больше 50.000 смертных случаев от так называемого СПИДа были, фактически, вызваны АЗТ, а не болезнью.
По мнению некоторых вирусологов, что бы ни случилось, использование АЗТ и других препаратов, фактически убивающих клетки без разбора (и, в конечном счете, весь организм), должно быть остановлено немедленно. С особым беспокойством отмечается, что АЗТ и его аналоги в первую очередь влияют на те клетки, которые делятся наиболее быстро, а именно, на клетки кишечника (вызывая диарею и мальабсорбцию) и костного мозга, который, по иронии судьбы, производит клетки самой иммунной системы.
2. Наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток. И никакой вирус иммунодефицита здесь ни при чем. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. И говорить надо об эпидемии наркомании. Она является действительной "чумой" конца XX и начала XXI века, а не мифический вирус, поймать который не удается в течение 20 лет. Нельзя поймать то, чего не существует.
3. Экологические факторы: радиация, загрязнение воздуха промышленными отходами; выхлопными газами; химикаты, применяемые в быту и сельском хозяйстве.
4. Пищевые консерванты и другие вещества, добавляемые в пищу.
Как сообщило британское радио "Би-би-си" 18 февраля 1999 года, один из английских ученых выявил, что генетически модифицированный картофель, то есть картофель, выращенный с помощью генной инженерии, оказывает вредное воздействие на организм, значительно снижая иммунитет. Пока ученый занимался этим вопросом в лаборатории, проблем не возникало. Но как только он выступил с этим открыто - его "ушли".
Сложность в том, что последствия употребления в пищу генетически модифицированных продуктов сразу не проявляются, а будут выявляться через несколько лет. На сегодняшний день в арсенале академической медицинской школы нет методов, которые смогли бы указать нам на возможные последствия применения таких продуктов, а также пищевых добавок, хлынувших к нам со всего мира. Нет критериев их контроля! Они и не проходят того контроля, какой надо было бы. Их необходимо контролировать как лекарства. Практически, применение генетически модифицированных продуктов - это опыты на ничего не подозревающем населении.
5. СВЧ-излучения, одним из источников которых являются микроволновые печи, широко применяемые в приготовлении пищи. Том Валентайн (Tom Valentine) в своем обзоре "Скрытые опасности микроволновой печи", помещенном в журнале "Nexus", пишет: "В мае 1989 года в цикле практических лекций для молодых семей, проводимом Университетом штата Миннесота, было сообщено: "Хотя микроволновые печи быстро разогревают пищу, они не рекомендуются для разогревания детских питательных смесей. В питательных смесях может произойти потеря витаминов. В отцеженном грудном молоке могут быть нарушены защитные свойства". В апреле 1992 года в журнале "Pediatrics" появилась статья под названием "Влияние СВЧ-излучений на антиинфекционные факторы в грудном молоке", в которой врачи Джон А. Кернер и Ричард Куан сообщали, что грудное молоко, подогреваемое в микроволновой печи, теряло активность лизоцима, теряло антитела и благоприятствовало росту патогенных микробов. В начале 1991 года промелькнула информация о судебном процессе в Оклахоме. Женщина по имени Норма Левитт благополучно перенесла операцию на бедре, а затем умерла от переливания крови, нагретой медсестрой в микроволновой печи.
Ганс Хартель, швейцарский ученый, который несколько лет работал исследователем продуктов питания в крупной швейцарской пищевой компании, ведущей бизнес в мировом масштабе, был уволен с работы за критическое отношение к новой технологии обработки пищевых полуфабрикатов, поскольку она изменяла их естественные свойства. Он совместно с Институтом биохимии при Бернском университете и с Бернаром Г. Бланком из Швейцарского федерального института технологии занялся проблемой влияния приготовленных в микроволновой печи продуктов питания на кровь и физиологию людей. Его небольшое, но хорошо контролируемое исследование четко указало на разрушительную силу СВЧ-излучения и приготовленной с его помощью пищи. Вывод был таким: приготовление пищи в микроволновой печи настолько изменяет питательные вещества, что в крови участников исследования происходили изменения, которые могут вызывать ухудшение здоровья человека. Естественно, что как только эти результаты появились в печати, швейцарская Ассоциация дилеров по электроаппаратам для домашнего хозяйства и промышленности быстро нанесла удар. Они убедили председателя суда выдать "судебный ордер за обман" в отношении Хартеля и Бланка. Атака была настолько жесткой, что Бланк отрекся от своего мнения, Хартель продолжал отстаивать свои результаты, но решение суда было таким: запретить Хартелю под страхом штрафа в 5000 швейцарских франков или тюремного заключения на срок до одного года заявлять, что пища, приготовленная в микроволновых печах, опасна для здоровья и ведет к патологическим изменениям, которые характерны для начальной стадии ракового заболевания.
6. Стрессовые факторы - как психические, так и непомерные физические нагрузки. В качестве первых примером может служить стресс, который причиняет психологический климат конкуренции, еще усугубляющийся у нас в стране тем, что он обрушился на людей, воспитанных на совершенно других ценностях.
Кроме того, психические стрессы создают нам природные катаклизмы, отключения света, тепла, война, террор - всего этого у нас теперь хватает с лихвой.
Примером физического стрессового фактора служит открытое в 1987 году явление исчезнувших иммуноглобулинов, авторами которого были советские ученые Б. Першин, В. Левандо, С. Кузьмин и Р. Суздальницкий. Они показали, что в пике спортивной формы в момент максимальных нагрузок организм спортсменов практически остается без защиты, так как у них исчезают из организма целые классы иммуноглобулинов (белковых молекул крови, ответственных за иммунитет). Этот период иммунодефицита может длиться несколько дней и даже месяцев.
В дальнейшем эта группа ученых показала, что подобное происходит не только в спорте - это общебиологический феномен. Человек, занятый в любой сфере деятельности, который попадает в стрессовую ситуацию и действует на пределе своих возможностей, подвержен ослаблению иммунной системы. Это наблюдалось у диссертантов и водолазов.
После ознакомления с этой информацией становится понятно, какое огромное количество факторов может разрушать иммунную систему, и, учитывая это, надо видеть, сколько имеется резервов для решения проблем иммунодефицита. Надо разбираться в каждом конкретном случае, а разобравшись, принимать меры, но не только медицинского плана.
Надо переосмысливать как тактику, так и стратегию относительно проблемы СПИДа, не уводя ее на ложный путь вирусной теории, и чем раньше мы поймем это, тем лучше. Пора, наконец, понять, что охрану здоровья нельзя сводить только к оказанию медицинской помощи. Она включает в себя, прежде всего, создание среды обитания, благоприятной для человека, обеспечение безопасности пищевых продуктов и воды и др.
В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа. Но, несмотря на постоянные неудачи в этих поисках, СПИД-истеблишменту удается периодически привлекать внимание политиков к этой проблеме, много говорится о необходимости международного сотрудничества в создании вакцины против СПИДа. При этом сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов.
Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает только одной, но главной малюсенькой "детальки" - исходного материала под названием "вирус". Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Пастеру, наверное, и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
И вообще, о создании какой вакцины может идти речь, если основным противопоказанием для любой вакцинации является иммунодефицит?
Любая вакцинация предполагает, что иммунная система человека в ответ на введение вакцины включает свои механизмы для создания так называемого активного иммунитета, то есть иммунная система начинает работать и создавать защитные антитела. А если у человека иммунодефицит, это означает, что его иммунная система не работает. Так для чего же в организм будет вводиться вакцина? Чтобы стать дополнительным повреждающим фактором?
И тот факт, что в течение 20 лет не могут создать вакцину из якобы существующего вируса, говорит только об одном - нет вируса, из которого ее можно сделать. Это прямое доказательство ложности теории, навязываемой всему миру.
И никакой лекарственный препарат не будет создан для лечения болезни под названием "ВИЧ-инфицированность", так как нет этого инфицирования, а есть загубленные жизни ни в чем не повинных людей и они будут и в дальнейшем, если не остановить этот "ВИЧевский" беспредел.
Все, что касается ВИЧ-СПИДа - полный абсурд. Вроде бы говорят о смертельном вирусе, но никто из "зараженных" не изолируется и никаких эпидемиологических мероприятий, необходимых в таких случаях, в "очаге заражения" не проводится. Никто из медперсонала, работающего с людьми, "инфицированными смертельным вирусом", не заразился. Люди, которые "заражены смертельным вирусом", в течение многих лет живут и не имеют никаких жалоб, если их только не начинают лечить токсическими препаратами, вызывающими симптомы иммунодефицита.
Во всей официальной теории якобы инфекционного и смертельного СПИДа наблюдается обилие парадоксов и абсурдов, которые абсолютно не смущают СПИД-ортодоксов и, более того, ими игнорируются.


НЕСОСТОЯТЕЛЬНАЯ ТЕОРИЯ




“Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа”




Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат


Остановимся на основных моментах доказательств несостоятельности этой теории.
Так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, в чем уже признались его “открыватели” Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (Америка). Это “открытие” было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в научных проступках Комиссией честных исследований Национального института здоровья (США).
Уместно будет привести признание одного из "открывателей" вируса иммунодефицита Люка Монтанье из Института Пастера, которое он сделал 23 декабря 1990 года в печатном издании "Майами Геральд".
"Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что ВИЧ вызывает СПИД.
Мы видим ВИЧ-положительных людей в течение 9-10-12 лет или больше и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система все еще хорошая. Маловероятно, что эти люди позже окажутся больными СПИДом".
Представляете, 12 лет назад это заявление сделано вирусологом, считающимся "открывателем" вируса. Заявление это признает, собственно говоря, правоту СПИД-диссидентов, но пущенная в 1984 году Правительством США стрела, отравленная дезинформацией об открытии вируса иммунодефицита, о его смертельности, продолжает отравлять всю планету.
Ясно только то, что открыватели так называемой гипотезы "ВИЧ"-СПИД могут любое известное заболевание назвать СПИДом, если обнаружат антитела или найдут три признака из "критериев Банги" - похудание, повышение температуры в течение 1 месяца и более, понос - и, в принципе, любой найденный микроорганизм могут объявить возбудителем иммунодефицита.
Но пока еще существует никем не отмененная триада Коха - три условия признания микроорганизма возбудителем определенной болезни. Иными словами, микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:
1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.
При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.
Кроме того, существуют правила выделения ретровирусов, к которым относят вирус иммунодефицита человека его "открыватели". И эти правила были тщательно обсуждены в Институте Пастера в Париже в 1973 году и представляют собой логический минимум требований для установления независимого существования любого ретровируса.




1. Культивирование предполагаемой инфицированной ткани.
2. Очищение образца ультрацентрифугированием в градиенте плотности.
3. Электронное микрофотографирование частиц, указывающее на морфологические характеристики и размеры (100-120 нанометров - 109 м) ретровирусных частиц в сахарозе плотностью 1,16 грамм/мл, и не содержащее ничего другого, даже частиц с другой морфологией или других размеров.
4. Доказать, что частицы содержат обратную транскриптазу.
5. Анализировать белки частиц и РНК и доказать, что они специфические.
6. Доказать, что первые пять условий свойственны только инфицированной ткани и не встречаются в контрольной культуре.
7. Доказать, что частицы являются инфекционными, что, когда они будут введены в неинфицированную культуру или животным, то будут получены идентичные частицы, отвечающие первым пяти требованиям.


Конечно, для неспециалистов эти правила трудно понять. Но те специалисты, которые занимаются этим всю свою жизнь, кто тщательно, скрупулезно изучили все вирусологические данные, фотографии "открытого вируса", пришли к мнению, что ВИЧ и его изображение является лабораторной фантазией. То, что "открыватели" представляли на фотографиях как вирус, на самом деле является клеточными частицами.
Об этом на альтернативной конференции в июле 2002 года в Барселоне говорил в своем докладе "ВИЧ никогда не был выделен" заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven). Он представил многочисленные научные доводы, подтверждающие, что ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло, ни Джей Леви никогда не выделили вирус, который мог бы называться вирусом иммунодефицита человека. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.
Он доложил, что в 1997 году две группы исследователей в Соединенных Штатах, во Франции и Германии вновь не сумели выделить вирус, даже при том, что на сей раз они следовали всем правилам выделения ретровирусов.
Харве объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.
А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней: гриппе, туберкулезе, экземе, гепатите, ревматизме, при грибковых инфекциях, ревматоидном артрите, системной красной волчанке, рассеянном склерозе, гемофилии и множестве других состояний (их более 60). Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди "ВИЧ-положительных".
Журнал "Континуум", созданный с целью ознакомления медицинской общественности с альтернативными мнениями, в своих материалах представил список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела.
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций
2. Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины)
3. Нормальные человеческие рибонуклеопротеины
4. Переливание крови, особенно многократные переливания крови
5. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ)
6. Грипп
7. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация
8. Другие ретровирусы.
9. Вакцинация от гриппа
10. Вакцинация против гепатита В
11. Вакцинация против столбняка
12. “Липкая” кровь (у африканцев)
13.Гепатит
14. Первичный склерозирующий холангит
15. Первичный билиарный цирроз
16. Туберкулез
17. Герпес
18. Гемофилия
19. Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек) .
20. Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом
21. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени)
22. Малярия
23. Ревматоидный артрит
24. Системная красная волчанка
25. Склеродермия
26. Дерматомиозит
27. Заболевание соединительных тканей
28. Злокачественные опухоли
29. Лимфома
30. Миеломная болезнь
31. Рассеянный склероз
32. Почечная недостаточность
ЗЗ. Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе
34. Трансплантация органов
35. Трансплантация почек
36. Проказа
37. Гипербилирубинемия (повышенное , • содержание билирубина в крови)
Зб. Липемическая сыворотка (кровь с высоким
содержанием жира или липидов)
З9. Гемолизированная сыворотка (кровь, В которой
гемоглобин отделен от красных клеток) ;,
40. Естественно встречающиеся антитела
41. Антиуглеводные антитела
42. Антилимфоцитные антитела
43. HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2)
44. Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов
45. Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке
46. Антиколлагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой)
47. Сывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях)
48. Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител)
49. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис
50. Антигладкомышечные антитела
51. Антипариетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка)
52. Антигепатит А иммуноглобулин М (антитело) бЗ.АнтиНЬс иммуноглобулин М
54. Антимитохондриальные антитела
55. Антинуклеарные антитела
56. Антимикросомальные антитела
57. Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов
58. Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах
59. Протеины на фильтровальной бумаге
60. Висцеральный лейшманиоз
61. Вирус Эпштейн-Барра
62. Рецептивный анальный секс (Сентябрь, 1996, Зенгерс, Калифорния)
Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности.
КТО ОТВЕТСТВЕНЕН?




"Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер. Все это ужасно!"




Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто


Возникают закономерные вопросы.
Если такое огромное количество состояний дает ложноположительный результат, то как же можно подвергать этому недостоверному тестированию людей с вынесением им смертных приговоров?
Почему в стране нарушается законодательство относительно тестирования на СПИД, согласно которому только две группы лиц подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию: доноры и работники, связанные с больными СПИДом (хотя из вышеуказанного понятно, что лабораторная диагностика СПИДа не выдерживает никакой критики)?
Тестирование же проводится всем, кто обращается в лечебное учреждение, в том числе беременным женщинам, хотя сама беременность является состоянием, когда наблюдается ложноположительная реакция на ВИЧ. На основании этого ложного результата женщинам говорят, что они "ВИЧ-инфицированные", им делают аборты. Рушатся семьи, разрушается здоровье, не рождаются дети. Жизнь женщины превращается в ожидание смерти от якобы неизлечимого заболевания.
Кто ответит за весь этот беспредел? Кто дал право медицинскому чиновничеству калечить судьбы людей?
Еще один факт, на который, кажется, никто не обращает внимания. Фирмы, выпускающие диагностические системы, в приложенных вкладышах пишут, что положительный тест не является указанием на наличие вируса. Этот вкладыш кто-нибудь видел, а если видел, то читал ли?
Результаты работы группы австралийских ученых, возглавляемой Е. Пападопулос-Элеопулос, осуществившей в 1993 году первый обширный обзор исследований по СПИДу, показали, что ни один из двух главных тестов на ВИЧ не был адекватно проверен на точность. Сообщение австралийских ученых также добавляет, что достоверность этого теста обычно пытались подтверждать поиском генетического материала (нуклеиновой кислоты) вирусов, что также давало ложные результаты. Тот факт, что генетические испытания ПЦР (полимеразная цепная реакция) не дают тех же самых результатов, что и тесты на антитела, просто игнорируется. Кроме этого, выделение генетического материала вируса не может рассматриваться как синоним выделения вируса из организма. Так как никакой вирус выделен не был, то из этого следует, что и никакая нуклеиновая кислота не была выделена из него.
Недаром, как указано в этом же сообщении, скрининг, проведенный в России с помощью теста "ELISA", дал 30.000 положительных результатов, но только 66 (0,22% 111) из них подтвердились другим тестом "WESTERN BLOT". В США исследование, проведенное среди военных при помощи теста "ELISA", выявило 6.000 первоначально ВИЧ-положительных, но затем ни один положительный результат не подтвердился этим же тестом.
Группа австралийских ученых пришла к выводу, что в практической работе никто не должен доверять этому методу и что врачи должны думать относительно его применения.


(с) Павел Селедкин